Etter dommen i lagmannsretten anket sju av de åtte motpartene til Høyesterett. Fem anket hele dommen, mens to anket erstatningsutmålingen. Statensanke var mot de to eiendommene som vant frem i lagmannsretten, og handlet om hvorvidt de faktisk har lidd et økonomisk tap og om et eventuelt krav var foreldet. Høyesteretts ankeutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunn til at sakene blir fremmet
Dermed er lagmannsrettens dom fra i sommer rettskraftig.
Forsvarsbygg er tilfreds med at denne avgjørelsen innebærer en rettslig avklaring, og gir grunnlag for videre forhandlinger med grunneierne rundt Ørland flystasjon
Bakgrunn
Etter etableringen av Ørland flystasjon som kampflybase for de nye F35-flyene, varslet 228 naboer erstatningssøksmål, kort oppsummert med begrunnelse i ulempe og verditap som følge av de endringer som er skjedd. Saken gjaldt krav fra eiere av naboeiendommer til Ørland flystasjon om erstatning for redusert omsetningsverdi som følge av støyulemper. Grunneierne krevde erstatning etter granneloven § 9, jf. § 2 første til fjerde ledd.
Erstatningssøksmålet ble først behandlet i Trøndelag tingrett. Tingretten avgjorde kravet fra de 16 saksøkere ved dom avsagt 10. juli 2023, etter å ha stanset saken for de øvrige parter. Tingrettens resultat var at åtte eiendommer fikk erstatning, mens staten ble frikjent for kravet fra de øvrige åtte eiendommene.
Staten anket mot de eiendommene som fikk erstatning i tingretten. Anken ble behandlet i Frostating lagmannsrett i mai i år. Staten ble frikjent fra erstatningsansvar for ytterligere seks av partene, mens de to siste naboene fikk en begrenset erstatning. I tillegg måtte alle som ikke fikk erstatning betale egne saksomkostninger.